пятница, 04 декабря 2009
14:07

пестерева
Здравствуйте!
А посоветуйте мне, пожалуйста. что почитать приятного и необъемного из античной литературы? И из греков, и из римлян. Ну т.е. "Энеиду" я просто не успею. Мне к сессии...
Хорошо бы драму бы... Или лирику...
ну т.е. "Труды и дни" я не хочу, хотя, может, и напрасно, и речи ораторов тоже. хотя катилины, может, и можно...
Помогите, плиз

@темы: лит

URL
Комментарии
04.12.2009 в 14:40

tes3m
Аристофана не хочешь?
URL
04.12.2009 в 15:03

Alnika
Вот есть, например, греческие и римские эпиграммы. Они и приятные, и необъемные.)

Из лирики греческой (сольная и хоровая мелика) можно почитать Алкея и Сафо, Архилоха, Феогнида. Интересные элегии у Солона, ямбы у Гиппонакта. Это всё тоже небольшие произведения.) Можно также почитать Феокрита (это уже более поздняя Греция, эллинистическая).

Насчет драмы -- конечно, хорошо бы, если успеете, кого-нибудь из трех афинских трагиков: Эсхила, Софокла, Еврипида. Может, "Персов" Эсхила. Лоббирую любимого Еврипида) -- "Ипполит", например. Из комедий -- Аристофан, понятное дело,) скажем, "Облака" -- про Сократа.) Можно более позднего Менандра, "Третейский суд".

Про римлян пусть кто-нибудь другой советует,) хотя, конечно, напрашиваются) Катулл, Марциал, Ювенала можно. Гораций, опять же.

А у вас ведь программа-то должна быть? Обязательное к прочтению? Там же, наверное, должно быть указано, чего читать?)
URL
04.12.2009 в 15:08

пестерева
Так!) я вас понял! ))) Спасибо!

У меня нет программы) У меня есть билеты, их немного и они объемны. По вопросу из греков и римлян, 2 вопроса в билете. Вот его тянешь и теоретически расказываешь. А потом лектор спрашивает: ну а что вы читали-то, текст-то сам осилили какой-нибудь? Вот тут ты и выступаешь :)
Я нашла в сети книжку Тронского и намерена ее читать. Ну и лекции я чудом почти все записывала, может, 2-3 нет (про Гесиода потеряла где-то, на отд листочках была...) Я честно прочитала страниц 150 Гнедича, это прекрасно, безусловно (Гнедич, а не факт моего прочтения)... Но для сессии недостаточно.
URL
04.12.2009 в 15:10

пестерева
у меня еще написано на обложке, что надо прочитать Пиндара (видимо, Гвоздева сказала это в лекции)
URL
04.12.2009 в 15:23

tes3m
Понятно. Ну, я люблю всё забавное — Аристофана, Лукиана, Петрония , Диогена Лаэрция, Марциала и т.п. Но если советовать что-то необходимое, то, кроме Аристофана (Я советую "Женщин на празднике Фесмофорий"), и правда Еврипид.
Советую Горация.
Катулла у нас переводили как-то так, что он вышел непохожим (в основном)
URL
04.12.2009 в 15:27

пестерева
tes3m оо!! ура! Петрония я ж читала сто лет назад! ))
спасибо тебе!
URL
04.12.2009 в 15:32

tes3m
пестерева:sunny: Это моя любимая книга. А мой Лоуренс больше всего любил Аристофана.
Alnika:shuffle2: Вот «Облака» я как-то не очень... Сократ не похож на себя.:-D
URL
04.12.2009 в 15:38

пестерева
"Облака", видимо, я все же прочитаю, из соображений, что философию ведь тоже сдавать :))))

и раннюю лирику. Так мы и сделаем )
URL
04.12.2009 в 15:39

Alnika
Ну, по-хорошему, Пиндара-то обязательно надо. Но я ж стихи выбирала по принципу "приятного и необъемного"), а то бы, конечно, его упомянула, а как же.) Пиндар для восприятия всё-таки посложнее. Но если у вас про него прямо написано на обложке,) тогда непременно прочитайте. Да ничего там особенно сложного и нету вообще-то. Он просто торжественный) -- оды победителям игр и всё такое.
URL
04.12.2009 в 15:42

Kitchen Witch
I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Еврипида и Софокла! Просто очень здорово, а заодно и классики.
URL
04.12.2009 в 15:51

Alnika
tes3m Конечно, аристофановский Сократ -- это не настоящий Сократ.) Я-то "Облака" все равно люблю, но вообще-то ты права: не стоит их Лене советовать читать, а то у нее может сложиться превратное представление о Сократе.

пестерева Лена! Не читайте "Облака"!)) Читайте лучше либо, действительно, "Фесмофории", либо антивоенную "Лисистрату"!)
URL
04.12.2009 в 16:04

tes3m
Alnika Ну да. «Облака» надо после Платона читать.;-)
URL
04.12.2009 в 16:11

Alnika
tes3m :yes: Именно. Хотя вообще-то у меня к Сократу сложное отношение. И мне аристофановские издевки где-то даже нравятся. :vv:
URL
04.12.2009 в 16:15

tes3m
Alnika Ну, мне непочтительное отношение к моим героям нравится. Но там ООС все равно.:-D
URL
04.12.2009 в 16:19

пестерева
боже мой как я вас люблю и как я хохочу над тредом )))))))))))))))))

вы прекрасны совершенно ))))
URL
04.12.2009 в 16:20

Alnika
tes3m А что такое ООС? :shy:
URL
04.12.2009 в 16:34

пестерева
Alnika аут оф кэрактерс ))
URL
04.12.2009 в 17:27

tes3m
пестерева ;-)
Alnika Это когда в фанфике характер героя не такой, как в книге, по которой он написан. Хороший, добрый человек описан как садист и т.п.
URL
04.12.2009 в 18:31

Alnika
пестерева Шпасибо!

tes3m Я поняла, да.) Нет, ну конечно, при всей сложности моего к нему отношения, реальный Сократ вряд ли крал плащи в палестре...)))
URL
04.12.2009 в 18:45

tes3m
Alnika :lol: Хорошо, хоть в это ты не веришь. А не секрет, чем он тебе не угодил?)))
URL
04.12.2009 в 19:27

Alnika
tes3m Не, в это не верю.)))

А чем не угодил -- да вот хоть помнишь его рассуждения в "Пире" Ксенофонта на тему о превосходстве духовной любви перед любовью плотской? Да и в "Федре", с этими самыми двумя конями, -- мысль та же. Вот этим больше всего и не угодил.))
URL
04.12.2009 в 19:40

tes3m
Alnika Ну, во первых, он не отрицает физической любви вообще, а во-вторых, это интерпретация Платона. Сочинений Сократа мы, как ты знаешь, не читали, а его учениками считали себя не один Платон, но и киники, и киренаики.
Ну и в третьих, заниматься сексом и правда проще, чем любить.:evil:
URL
04.12.2009 в 19:55

Alnika
tes3m Конечно, не читали, и конечно, интерпретация Платона. Но вот и у Ксенофонта ведь он высказывает такие мысли. И как презрительно он о такой любви отзывается -- и там, и там. Я уж не буду цитировать, да ты и сама помнишь, конечно. Вряд ли и Платон, и Ксенофонт совсем уж на пустом месте одинаково придумали.)
URL
04.12.2009 в 20:27

tes3m
Alnika Для многих гомосексуально ориентированных (и при этом склонных к размышлению) мужчин такие мысли характерны. Розанов вообще считал их признаком «духовной содомии.» :-D:-D
URL
04.12.2009 в 22:44

Alnika
tes3m Да, я помню.)
URL
10.12.2009 в 00:42

пестерева
Еврепид "Ипполит" (дочитаю ща))
Солон, элегии
Феогнид и, наверное, Архилох, ямбы (а Гиппонакта я вчера читала, его совсем крошки)
Менандр, "Третейский суд"
Софокл. Лектор предлагает нам выбрать между "Аяксом", "Антигоной", "Электрой" И "Царем Эдипом". Я не могу выбрать...
Аристофан, "Облака" (обещаю не забывать все оговорки треда и вряд ли успею к сессии))), "Женщин на празднике Фесмофорий"
Пиндар - а? что? на обложке не написано. Какой-то вполне самостоятельный фрагмен текста сказали читать...
Петроний, которого я, к счастью, читала надо прочитать про него

Тесс, а что мне читать среди Горация? А что, вот Овидия, предположим, не читать? Что ж мне делать с римлянами... ))
URL
10.12.2009 в 01:20

tes3m
lib.ru/POEEAST/GORACIJ/hor1_1.txt
lib.ru/POEEAST/GORACIJ/hor2_2.txt
Оды.))) Что нашла в сети.
Овидий lib.ru/POEEAST/OWIDIJ/ovidii2_1.txt -можно начало прочитать, если все много.
URL
10.12.2009 в 01:28

пестерева
tes3m спасибо! ))
URL
10.12.2009 в 01:40

Alnika
tes3m *спохватившись* А вот кстати! "Облака", значит, читать не нужно, потому что там Сократ не похож на себя. А Еврипид в "Фесмофориях", значит, похож. Над Сократом глумиться нельзя, а над Еврипидом, значит, можно?

Лена! Не читайте "Фесмофории"! (Если, конечно, еще не поздно.) Читайте "Лисистрату". Всегда актуальная пацифистская пьеса.

:rotate:
URL