чо-то я чуть не разревелась.

Прекрасно.))))))

Вкусненько Только по оформлению вопрос - в первом случае в скобках, где вроде прямая речь, есть тире (или дефис, не знаю) а потом в аналогичных уже нет. Или это я ошиблась?
А так действительно великолепно. И шелестит

Тиу не плачь, ласточка! спасибо )

tes3m спасибо!!!! Из головы упорно не идет "Синеватое облако. (Холодок у виска.) Синеватое облако. И еще облака." Искренне надеюсь, что параллель не бросается в глаза ))

Пузик поправила? так? букет бы еще куда-нить... того-с... Ну - подумаем

И правда прекрасно.

Alnika спасибо большое! сорри, что вот черновик опять...

девушки)
в общем, пришел муж, выставил знаки препинания, перенес финальные строчки, я выкинула букет. Посмотрите, если интересно )

Снизу цветет трава:
То ли цветов нарвать,
цветут цветы - это, конечно, хорошо, но не для Вас, м?
немного не поняла, чем Вам не понравился букет?

Пузик
Снизу цветет трава:
То ли цветов нарвать,
как же сказать... Я не думаю, что это супер-строчки, разумеется...Просто букет мне казался (и кажется) - совершенно мимо стиля, из другой программы, из другой эстетики, из общего духа предыдущего стиха, например. Хотя и там подташнивает от рифмы букет-паркет (не могу объяснить, просто идиотическая она). А еще... должно было быть противопоставление: или просто так нарвать, без смысла, или венок сплести (со смыслом). А составление букета - это тоже смысловое, а не просто так нарвать. И вот в итоге в борьбе между примитивизмом и букетом победил примитивизм.
И еще.Он жепрыгнет и умрет. Погибнет. Об эту цветущую траву **нится. Скорее всего. А летит - только душа освобожденная. Так вот. Эта мысль не должна ТОРЧАТЬ, она должна быть тайной. Совсем тайной. А когда и букет, и венок - то перебор кладбищенской эстетики, имхо )

а вообще - спасибо большое) редко ж когда есть повод поговорить о себе )

Ну да, тогда все понятно.
И все-таки не **нится, а **нется. Что ж Вы так с окончаниями

Пузик