13:59

очень занятно, но не очень грамотно в смысле р.яза

Йорг Хайдер - символ нового европейского порядка
"Интересным образом именно идея приятия гомосексуализма, а не Холокост (который до сих пор отрицают ультраправые европейцы), стала тем консенсусом, который объединил весь спектр политических сил современной Европы, включая откровенных симпатизантов наследия Третьего рейха.[14] Таким образом, свобода сексуальной ориентации стала краеугольным камнем для будущего построения европейского политического и культурного единства. "
russ.ru/pole/Jorg-Hajder-simvol-novogo-evropejs...

@темы: Гомофобия - зло

Комментарии
24.04.2009 в 14:04

идея приятия гомосексуализма, свобода сексуальной ориентации стала краеугольным камнем для будущего построения европейского политического и культурного единства. Достоевский сказал бы: "Я же говорил, что это и есть западная цивилизация":-D:-D:-D
24.04.2009 в 14:10

tes3m ))))))))))))))
статейка между тем занятная, именно вот о политическом взгляде на сексуальные свободы )
хотя тоже немножко напоминает сведение личных счетов
24.04.2009 в 14:13

хотя тоже немножко напоминает сведение личных счетов Каких и с кем?
24.04.2009 в 14:20

автора - с фашизмом, европой и лично Дугиным )
сведения счетов со всеми гомосексуалистами я - по интонации - не заметила
24.04.2009 в 14:49

пестерева Почему, усопший «король Каринтии», исповедуя неофашизм и практикуя гомосексуализм должен ориентироваться на христианские ценности? Что его коллега и земляк господин Гитлер, несмотря на гораздо большее давление Традиции в его время был христианином? Почему Хайдер не может ориентироваться на гомосексуальные ценности Адриана и древних кельтов? Ведь они еще древнее христианских парадигм, т.е. вопреки системе неоевразийства должны считаться еще более традиционными... Он прав.
24.04.2009 в 15:06

I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
пестерева ну, отношение к гомосексуалистам просвечивает не очень позитивное, но, видимо, они для автора являются наименьшим злом в вакханалии европейской цивилизации. Что он, интересно, имел в виду под геноцидом славянских народов в 7 веке? И вообще - мамма миа.
24.04.2009 в 15:39

tes3m, Kitchen Witch он вообще во многом прав (ну т.е. часто с ним соглашаешься по каким-то утверждениям/абзацам). К тому же, финальные абзацы и цитатами из Фромма, мне кажется, дают почувствовать, что автору просто многое не нравится. Как там? Система С, деструктивное общество? И гомосексуализм не нравится исключительно в рамках того, что он его ощущает как часть европейской этической экспансии - а не сам по себе.
Но, в принципе, статью можно прочитать и без оценочных категорий, кроме общей интонации...

Но, поскольку проблема атлантизма меня интересует крайне мало, то мне даже и сказать как-то нечего...
24.04.2009 в 15:45

а еще у автора встретилась очень здравая мысль на тему "гомосексуалист - не значит либерал". Мысль довольно очевидная, но мало обсуждаемая, что ли.
24.04.2009 в 19:27

пестерева Спасибо за ссылку, приятно было почитать.))