вот, большая неожиданность для меня - рецензия на "Осоку" Евгении Тидеман: repolov.livejournal.com/12933.html

@темы: Стихи

Комментарии
19.10.2007 в 19:19

пестерева Да, рецензия глубокая и профессиональная. Сразу видно, человек тонко чувствует стихи и расставляет правильные акценты. Очень понравилось. Замечательно написано.=))
19.10.2007 в 19:19

Спасибо, Танюша!
а Димочкина - не понравилась?:) Такая - снисходительная... :)))
19.10.2007 в 19:24

"Женщина, которая..."
пестерева
хорошая реценция.
Рада за тебя, Леночка..=)

А вот димину я не читала...
почему?
*недоуменно*
19.10.2007 в 19:33

пестерева Ты имеешь ввиду в сборнике?
19.10.2007 в 21:15

Барышни, Танечка, Лена! я просто как-то неправильно ссылку поставила, сейчас будет новым постом.
Вот эта рецензия была первой poem.presscom.org/26975.html

19.10.2007 в 21:20

"Женщина, которая..."
пестерева
Ну и что в ней такого...плохого?..=)

ироничная...теплая..=)
19.10.2007 в 22:06

Да?:))) а все за меня вступились хором :)))
19.10.2007 в 22:36

пестерева Интересно. Но не совсем понятно, вернее, совсем непонятно, как это не знаешь, о чём писать? А о чём надо писать, по его мнению? И почему он считает, что ты пишешь не о том? Что он имеет в виду, когда пишет про "фишечки" и "выкрутасы"? Неприятно. Вот это ещё покоробило - "в попытках рифмовать на "тоненького". Рифмы, действительно изящные. Звучание красивое. Зачем выискивать такие обидные слова? Что-то мне не очень эта рецензия, Лен. Хотя, про "какая душная жара" он прав, замечательное стихотворение, одно из моих любимых. Про "белое небо" правильно написал. Но мне оно нравится всё.
19.10.2007 в 23:19

Я, Танюш, больше всего про Митеньку переживала. Но со временем поняла, что именно рецензент думает и чувствует про стих - или мне показалось. А именно, я думаю, что тут кажется, что у меня рифмы увели развитие сюжета стиха, и силу стиха, и смысл, и стих ничем не кончается именно потому, что я увлеклась полными рифмами. А предположить, что стих так и писался, и он должен был кончится - ничем - трудно. И то, что стих кончается ничем, не равно тому, что стих ничем не кончается.
А мелкотемье - это да, это все считают своим долгом мне сообщить и указать. Полагаю, значит это следующее: из стиха - любого, даже бытового, должен быть "выход в космос", некий полет, общий план, как у кинематографистов. Вероятно, у меня он - недостаточно общий. Потому что я уверена, что он есть. Просто - мало, наверное, и надобно - усилить, углубить и угущить. При этом не вывалившись в пафос, в скуку, в назидание потомкам, в пошлость. Женщинам это действительно в поэзии редко удается. Вероятно, именно об этом и речь.
Про "белое небо" - начало мне нравится больше. Я даже готова дописать ему новый конец :)
19.10.2007 в 23:58

пестерева Да-да, про Митеньку у меня тоже такая мысль была, что он именно так и писался, чтобы кончиться ничем. А мелкотемье слово какое-то... некорректное. Как может быть тема мелкой? Тем более у тебя есть и космос, и полёт, и темы совсем не мелкие. И в "Манере письма" и в "Санаторно-курортном", в том, где "Межвременье", "всё выкинула - жизнь не изменилась" - одна эта фраза чего стоит.
20.10.2007 в 00:09

Танюш, димино мнение мне бесконечно важно. И я непрерывно над ним думаю. И иногда я думаю, что он чего-то все же не понимает. Но чаще я думаю, что Дима понимает что-то пророчески-большое, и если я еще подумаю, то пойму тоже. Немножко буксую. Потом, иногда я думаю, что, м.б., мы делаем разную поэзию - и оба, стало быть, понимаем :)
20.10.2007 в 00:44

пестерева Леночка, понятно, что чьё-то мнение может быть важным. Но зачем же так много думать над этим? Сколько людей - столько и мнений. Он понимает тебя, как он понимает. У него своё видение поэзии. У тебя - своё. Вкусы у вас разные, он - мужчина, ты - женщина. Твои стихи - это твоё творение, это твоя сущность. Как можно что-то подправлять, углублять, исходя из предпочтений других людей, пусть и уважаемых тобой, и талантливых? Мне кажется, когда слишком прислушиваешься к критике, это плохо может сказаться на творческом процессе.
А, может, я и неправа...Но на твоём месте непрерывно думать бы не стала. Ну, написал он, что в данный момент ему казалось правильным, а ты там ищешь пророчество, ещё что-то...Ты главное пиши. У тебя изумительно красивые стихи. А лет через ...несколько, когда ты станешь известным поэтом ( я очень в это верю) будут говорить о твоих "фишечках" и "выкрутасах", и о "мелкотемье"не как о недостатках, а как о достоинствах.
20.10.2007 в 00:53

спасибо тебе, моя дорогая! за хорошие слова!
Но как же тогда расти над собой, если не думать над словами авторитетов... :)
20.10.2007 в 01:10

"Женщина, которая..."
пестерева
Леночка.
Да будешь ты расти..=)

ты же уже.."подсела" на стихи..=)
20.10.2007 в 01:12

пестерева Почему же не думать? Можно немного подумать, но не непрерывно же. А расти ты и так будешь, с возрастом, с жизненным опытом, литературным опытом. Отталкивайся только от себя, имеенно ты, твоя личность, твоё мироощущение, твоя уникальность и является сутью твоей поэзии. Именно ты и интересна в твоих стихах.
20.10.2007 в 01:38

Барышни, как здорово, что вы у меня есть! :)
20.10.2007 в 01:39

"Женщина, которая..."
пестерева
нас не может не быть! ;-)
20.10.2007 в 14:10

Mind over heart.
пестерева
угу, хорошая рецензия. а кто такая автор?
20.10.2007 в 14:21

такая деечка, Пучко ее с собой привела...