В поэзии, как и везде - есть синусоида с довольно коротким периодом. Поэзия по ней движется. Возвышенное (одическая поэзия, героическая поэзия, сакральная, божественное, смысл жизни) - через тошнотный пафос - домашняя поэзия (кухонная, походная, вещественная, бытовая) - через банальность - интимная поэзия (эротическая, рваная, драная, обличительная, язвенная) - утомили - и дальше снова о возвышенном. Поэзия взлета - поэзия земли - поэзия падения. Во всех ипостасях есть поэтика. Эти ипостаси бывают и внутри одного автора (редко все три, но какие-то две нередко) и внутри одной эпохи. Эти циклы несложно прослеживаются в истории литературы. Державин - Тютчев - Апполон Григорьев и Некрасов. Верлен - Рембо. Пушкин отдельно, в нем все три ипостаси. Серебряный век, где высокую поэзию пишут все (Гумилев, Брюсов, Марина, Белый, Маяковский со своими героиками), бытовую - мало кто, но Кузмин, Ходасевич, Есенин, Пастернак иногда, Мандельштам под занавес, поэзия ада и ужаса - Брюсов в прозе, Блок иногда, а потом и часто, Маяковский, Есенин.

Циклы вырождаются и их сменяют новые циклы, но и те вырождаются. Не исключено, что на западе этот процесс идет в противофазе, и кажется, что они впереди. Или позади. Какая разница )

Реализм неизбежно вырождается в реалити-шоу и начинает хотеться высокого.

Шур, я свой ответ вынесу как пост, ладно? тема интересная, может, кто что скажет любопытное.


@темы: Статьи

Комментарии
08.02.2007 в 17:11

Ну а тебе то как - хочется высокого ?
08.02.2007 в 18:54

мне - пока нет)) по собственной классификации, я отношу себя к бытописцам и пока довольна. Т.е. мне еще придется пережить стадию обнажения социальных язв и девиантных проявлений, люмпенства и маргинальности, прежде чем духом воспарить:) Впрочем, может, я так и укреплюсь в бытописании, кто ж знает.

А читать - как-то мне все равно, о чем человек пишет, лишь бы писал хорошо.
09.02.2007 в 11:08

Слушай, да зачем тебе обнажать социальные язвы ... Сейчас только ленивый этим не занимается.



Находить язвы на теле у больного, ну разве ж болному лучше от этого будет ? А вот рассказывать ему о том, что за окном светит солнце и вовсе не все так в мире тускло (помнишь ли Теодена из властелина колец ?) - это на мой взгляд более благодарное занятие





09.02.2007 в 11:15

Ты это мне?))) Негативисту со стажем?))

1. я полагаю, что таков закон эволюции творчества, и стадии неизбежны

2. нету у меня сил (да и слов нет) писать о БОЛЬШОМ
09.02.2007 в 11:32

Негативизм проходит со временем. Это тот стаж, который, на мой взгляд, лучше прекратить пораньше.



А зачем писат о БОЛЬШОМ, например про Лию - замечательный стих. Если в том же духе напишется серия, так просто сказка будет.
09.02.2007 в 12:56

telkont@r это трудно. Вообще о хорошем писать труднее. И вызвать ощущение хорошего труднее. И создать атмосферу счатья - труднее. Со мной бывает очень редко.

Но я рада, что Лия тебе понравилась:)
09.02.2007 в 13:32

Слушай, по моему никого кроме нас эффект синсуоиды в литературе не занимает :)

А ты читала "другую историю литературы" ?
09.02.2007 в 13:35

Никого :)))))

ни единого человека)))))

неа, не читала. А где взять?
09.02.2007 в 14:22

Сейчас не знаю. Издавалась серия книг : "Другая история ..." литературы, философии, искусства и ещё чего-то.

В "литературе" сопоставлением стилей и сложности стихов и прозы пробовали расположить разных писателей в последовательности "кто за кем". Там разные синусоиды предлагались для исследования, но твоя версия, как я помню, не рассматривалась :)
09.02.2007 в 14:30

telkont@r ну просто дико интересно стало Кто и за КЕМ!

надо добыть!