если признать, что
1. советская литература и антисоветская литературы сущ как аверс и реверс, то есть это одна и та же литература, один и тот же поток, если признать, что
2. Юрьев прав и кроме советского потока был параллельный, второй, другой, альтернативный,
если признать, что
3. та культура, которую предлагает Юрьев, на самом деле модернистская (и, к несчастью, прекрасная, но опоздавшая лет на 50)
если признать, что
4. тренд изъясняться цитатами из советских фильмов, анекдотов и комментариев Озерова по любому поводу, и говорить хозяйке дома "укажи мне такое место, где не всегда есть место подвигу" вместо просьбы положить тебя спать после затянувшегося вечера - это проявление постмодернизма в стране, где тесновато для нормального (обычного) его проявления
если признать, что
5. постмодернизм следует за модернизмом и это норма движения (ну пусть не развитие культуры, а просто следование стадий)
то придется сделать горький вывод:
по-мо на территории СССР был только в потоке советской культуры. В параллельной его не было, она осталась модернисткой и никак не развивалась. Положим, Юрьев и прав, и она есть и сейчас, в виде фрагментов, осколков, обломков и случайно обнаруживаемых им авторов или произведений или фрагментов произведений вплоть до строфы. Но она - сколь бы ни была прекрасна и ценна - не стадировали и не стадирует. Стало быть, она не приведет нас ни к чему, что должно настать после по-мо.