09:59

я вам сейчас про Лену расскажу. Однажды... Однажды...
лонг лонг эгоу.
Году в 1996. Еще в школе. Или в 1997. В институте. Нет, наверное, в 1997.
Пошла на я на концерт барда Городницкого в музей Маяковского на Лубянке (ну вы знаете, там есть такой полуподвал для выступлений). Одна (я раньше умела все делать одна). Городницкий пел, продавал свои диски и аудиокассеты, книжки и что-то еще, не помню, но много всего продавал, а где-то в конце решил почитать стихов. Так ударно читал, пафосно, громко, с кулачком. Ну вы знаете Городницкого, он огого. А стихи мне отчаянно не нравились, я прямо морщилась и сжималась вся внутри, так плохо, так слабо, так лобово, что физически больно. Но одно стихотворений было с такими примитивными рифмами и таким жестким ритмом, и с такой линейной мыслью, что забыть его уже было никак нельзя. Я так и пошла с ним внутри домой. При этом все остальное оно смело, осталось оно одно. Так бывает от попсовых песенок, услышишь - потом фиг забудешь.
Пришла я. Думаю, надо что-то делать. Решила его записать, местами поправив, чтобы было не так ужасно. И записала. Думаю, это было мое первое стихотворение в жизни. В самом крайнем случае - второе или третье, но первое - более вероятно.
До сих пор помню свой вариант (тоже совершенно ужасный, только бабский к прочим недостаткам), а оригинала, к счастью, не помню. Так и живу.
С неделю тому я, прощаясь с МЕ по телефону, зачитала начало (подходило по контексту), МЕ критически сказал:
- Да, гениально...
Я ответила навроде: дурацкий, это Городницкий. И пошла спать.
Но оказалось... Оказалось, что это не Городницкий, что он тогда, 17 лет назад, прочитал его чисто из любви к искусству и только что умершему автору.
Вот оно. Та-дам.

читать дальше

как бы текст озаглавить теперь? Как я стал поэтом? Мой Пушкин? Большой мозг влияет на маленький?
...

@темы: Ч, Семья

Комментарии
18.09.2013 в 10:40

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
офигенская история
18.09.2013 в 10:46

ну, надо же... )
ненавижу Бродского. от слова вообще. но ты уже вроде знаешь))).
18.09.2013 в 12:10

Йоож, вот и я узнала это буквально только что - и офигела.

@Ева, ой, я не знала почему-то...
некоторые его стихи я действительно люблю, прямо как музыку. Но их мало. Вообще он такой разный. Местами просто ужасный. Местами такой прекрасный, что не понятно, как один человек мог такое разное написать.
Может быть, самый разбросанный автор, может быть - Пастернак более разбросанный...
18.09.2013 в 12:17

и на самом деле ритм у 20-скольки-то-там-летнего него, конечно, лучше, чем у 17летней меня. Вот вам для примера (не ржать!): Прощай навек. Не обессудь. / И письма все сожги как мост. / Да будет праведен твой путь. / Да будет прям. Да будет прост. (забыла дальше) Кому когда-нибудь с тобой, / Быть может, будет по пути.
Ладони, костры и метели я просто выкинула.

Но потрясло меня даже не это, не то, что я замахнулась на Городницкого (к этому знанию я уже привыкла), и не то, что оказалось, что на ИАБ, а то, что мне 33 года, а я не могу Бродского от Городницкого отличить. Ужас-то какой!!!)
но все эти метели, снега, дожди и костры настолько в поле эстетики бардства, что не мудрено ошибиться
18.09.2013 в 13:06

Это стихотворение я любила в детстве. У мамы была тетрадка с переписанными в 60-е годы стихами Бродского. А больше всего я любила "Стансы".
www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7417
Мама постоянно мне их читала наизусть, когда я еще не умела читать. Ну, не только это. Разные стихи. Пастернака, Мандельштама и т.д.
18.09.2013 в 13:07

пестерева, но все эти метели, снега, дожди и костры настолько в поле эстетики бардства, что не мудрено ошибиться
вот именно)).
я вообще поэзию, чем старше становлюсь, тем хуже воспринимаю. вот очень редко из современной меня действительно что-то за душу берет. потому я и не знаю никого ни из русских, ни из украинских.
твои стихи, кстати, исключение, они меня всегда трогают.
Так что Бродский наверняка где-то в чем-то хорош, это я в отношении к поэзии плоха старая брюзга)).

18.09.2013 в 13:17

tes3m, понимаешь, "Стансы" я при этом знаю и люблю. Хотя их тоже кто-то поет и мне не очень нравится, как.
Ну и вообще я могу стихов 10 назвать сходу, которые действительно люблю.
Ну да ладно...
какая мама хорошая у тебя! Правда, моя мне тоже читала, что другое что-то, Цветаеву и Пушкина

@Ева, как-то меня тоже временно "закрыло". Но я очень надеюсь, что откроет!
спасибо тебе)
18.09.2013 в 13:18

и на самом деле ритм у 20-скольки-то-там-летнего него, конечно, лучше, чем у 17летней меня. Это стихотворение 1957 года, ему тоже было 17.
А вообще история мне показалась очень понятной: я не считаю Городницкого талантливым поэтом и не удивляюсь, что стихи настоящего поэта, пусть и ранние, выделились на фоне его стихов.
18.09.2013 в 13:20

Цветаеву мне мама тоже читала. Ходасевича. Да много кого. А Пушкина я сама стала читать, когда научилась.))
18.09.2013 в 13:30

Хотя их тоже кто-то поет и мне не очень нравится, как. А мне даже слушать не хочется, как это кто-то поет, хотя, казалось бы, не понравится — можно не слушать. Но они так много значили для меня в детстве, что не хочется ничего такого знать.
18.09.2013 в 14:32

Тесс, ты прекрасна и незаменима. Т.е. тоже 17 лет - это просто чудесно.
я даже не знаю, что сказать. Вот напишешь пост, а потом ты придешь, дополнишь, и с твоими дополнениями все становится проще и совершеннее, включая замысел мироздания.

1957 год - это так ужасно давно. Моя мама еще не родилась, а Бродский уже написал юношеское стихотворение.
Это да. Больше всего я люблю стихи начала 60-х, как раз 20-с-чем-то-летнего, потому и странно показалось.

Я тоже не считаю Городницкого сильным поэтом, но у меня есть масса нежных воспоминаний о нем и его песенках. Насчет фона я теперь уже не уверена: вдруг он читал вовсе не свои стихи, а как раз чужие? а я все прощелкала? Впрочем, что Бродский поэт настоящий - это же бесспорно.
Конкретно это стх - видишь, у нас по его поводу совсем разный бекграунд, не сердись)
Рассказала как было, потому что очень удивилась, когда узнала автора.

поют плохо, не слушай. Я тоже стараюсь не слушать, как там кто что поет.
19.09.2013 в 10:32

Рассказала как было, потому что очень удивилась, когда узнала автора. Хорошо, что рассказала: история того стоит.