ползали вечор смотреть Тициана (как Борисова выражалась, Цициана) и прерафаэлитов. Тициан показался очень скучным (я ничего не понимаю и не претендую. Я лучше Джотто ничего не видела и не надо. Голубая леточка на томике Петрарки в глубоком углу потрета Мости - это славно, но я как-то - ну не знаю...).
Прерафаэлиты такие лапочки!!!!! такие прям еще пойду!!!

Миллес, Хант, Хольст особенно. Остальные как-то ну бе-ме.
Подслушала у экскурсовода, что на картине "5 октября какого-то там года" художника Забыла Как наверху беленькая клякса суть комета Д... чего-то, но не Делавана. Кто поможет - буду признательна. Яндекс пасует.
А, не, яндекс справился. "Залив Пигуэлл в Кенте", Уильям Дайс, комета Данати.
На самом деле мне понравилась Офелия, "плывущая через край" (помершую возлюбленную Росетти мне тоже очень жаль, но осталось не ясным, почему, пока она была жива, он рисоал не ее, а тетеньку с фамилией Моррис. Видимо, потому, что ее все время рисовал Миллес); Возьмите вашего сна, сэр; Юноша и русалки (вылитые Горлумы), Дочь лесника (и ее история), Мертвый Камнетес, Невеста (идеально похожая на Юлю), Этот самый залив 5 октября, Синяя женщина и радикулит (она же - картина про Мышь), Белоснежное Благовещение чье-то (я радовалась, а МЕ сказал, что у Тициана лучше, но мы сошлись на том, что у Тициана, скорее, Армагеддон, чем Благовещение, и этот подход легко понять... По запросу, если листать подряд, яндекс показывает такие ужасы цветоделения, волосы дыбом. Больший ужас только по запросу Джотто. Неужели нельзя как-то цифрово определять оттенки красок...) и еще чей-то желто-голубой пейзаж (колоннада, не так сторона, где Росетти, а другая; тут уж яндекс бессилен).
Чайник Ханта мне не понравился. И остальные ребята тоже понравились меньше.
Иисус везде прекрасный, британский и огненно-рыжий, это так трогательно, человек - это очень трогательно.

Кино ВВС не смотрела еще. Посмотрю - пойду снова. Я люблю много раз ходить, я с первого ничего не понимаю.