10:47

как поют на детском радио, "наша тетя-хореограф / говорит, что не беда"

Анна Гордеева провела бестолковую и бесполезную полуторачасовую лекцию о танце-модерн и контемпорари-дансе (наверное, от того, что справедливо полагала нас ничего не понимающими в предмете). Но потом прислала нам список того, что, на ее взгляд, а) необходимо посмотреть уважающему себя человеку, б) оно выложено на рутрекере.
Т.е. то, чего там нет, эта прекрасная женщина не стала включать в список, зачем людей понапрасну расстраивать.
А мы-то ничего, мы бы без рутрекера хоть рецензии почитали да фоточки посмотрели...

Вот список, в общем. Ю а велкам!

читать дальше

@темы: танец

Комментарии
03.04.2013 в 17:47

«Неужели вон тот — это я?»
У МакГрегора есть ещё прекрасная льдистая Dyad 1909, не знаю, как на рутрекере, а в контакте есть.
А почему в списке неоклассики One flat thing reproduced Форсайта, я не понимаю. Эта постановка располагается уже где-то между модерном и деконструкцией, нет?

А вы из этого что смотрели, любите и можете посоветовать (хотя понятно, что желательно посмотреть всё)?
03.04.2013 в 21:50

Облачный Кот, я из этого смотрела два разных балета Дуато в прошлом году и оба мне не особенно понравились, так что я не могу их посоветовать. Ну и "Юношу и Смерть" Пети, которые абсолютно гениальны. Правда, я их смотрела с Васильевым (новым, молоденьким нашим Васильевым), и пусть меня застыдят, но он чудесен. Есть запись с Нуриевым, но там Нуриев чрезмерно самовыражается, имхо-имхо, хотя я люблю его страстно, и, как сказала Гордеева, там чрезмерно выражается монтажер.
Еще я видела Ноймаера, правда, другое (могу посмотреть, что - я не помню названий, потому что они какие-то странные и ни с чем не связаны у меня) - это было блестяще.
Видела "Весна священна" с Плисецкой - мне сама она не понравилась, прямо смотреть не могла, измучилась.
Видела что-то в хф Баланчина, но что, где, когда, кто плясал - провал.

Конечно, надо еще знать, что я очень не люблю танец в записи, даже сильнее, чем спектакль в записи, какое-то мучение, не знаю, почему. Но некоторые можно смотреть, можно. Некоторые настолько прекрасны, что их даже в записи можно смотреть, скажем так)

смысл высказывания Гордеевой был в том, что человек, не посмотревший этого всего и не посидевший некоторое время молча в уголке на занятиях любой контемпорари-данс труппы, куда, она божится, пускают и даже очень рады и дружелюбны, не может квалифицированно высказываться как критик. Просто не стоит ему пытаться и все тут.
О Форсайте не имею никакого мнения, не видела и не слышала.
03.04.2013 в 23:15

«Неужели вон тот — это я?»
пестерева, спасибо!
я вот всё гляжу в записи, на живом, настоящем балете был раза два в жизни, поэтому не ощущаю потерю качества (тем более тот же Эдуард Лок соединяет балет с видеоартом - "Амелия", правда, всё равно кажется безбожно затянутой, несмотря на все монтажные и операторские виньетки).

смотрел "Весну священную" Пины Бауш, и мне тоже не понравилось, было скучно, etc, одновременно я осознавал, что это великолепное, смелое и яркое высказывание, но всё равно скучно, громоздко и непонятно (последнее, скорее всего, ключевое).

а на репетиции контепорари данса (и вообще на любую) очень-очень хочется попасть, потому что изнанка и процесс же часто гораздо занимательнее результата (ну и показательны они, конечно, начинаешь смотреть отчасти изнутри).

а Форсайт, именно эта постановка, больше ничего не знаю, мне очень-очень понравился, я смотрел телеверсию, снято было невероятно круто, я бы даже сказал - конгениально танцу.