11:31

девочки.
я сейчас, видимо, уеду от интернета и вернусь к нему только через пару дней. Но я все равно хочу сказать прямо сейчас: поговорите со мной, когда я вернусь? я очень нуждаюсь.

Комментарии
22.02.2013 в 13:36

Лена, как дела?:kiss:
23.02.2013 в 22:55

Frankleen, я вернулась, потому что дома голодный кот, который кошка.
сидела у мамы, как ни странно, у мамы было очень мило. Ничего не видела, ничего не читала, телевизор показывал постановку по Улицкой, про Надежду Федоровну, я даже не поняла, это был финал или конец какой-то части, местами текст читала Л.У., главная героиня играла хорошо.
23.02.2013 в 23:12

пестерева, не поняла, это сколько без тебя дома была голодная кошка? то есть ты её можешь свободно оставлять одну без еды? или кто-нибудь приходит её кормить?
а я совсем не читала Улицкую, я совсем недавно узнала, что она, оказывается. хорошая, а мне так стыдно, у меня фамилия её ассоциировалась всегда с какой-то Робски почему-то( Лена, что у неё прочесть, чтоб точно понравилось? (с чего начать?)
Лена, как Вася? )
23.02.2013 в 23:32

Frankleen, ну она вчера позавтракала, и осталась одна голодать, и сегодня я ее покормила ужином. Она сожрала ровно 4 порции. Ее вполне можно оставлять на максимум 2 ночи на сухом корме и ведерке с водой, чтобы она могла попить на из крана, если ей совсем уж приспичит, но она проклинает меня тогда и все равно долго пьет из крана, ей не нравится ведерко. Но я забыла купить сухой корм, тч она просто голодала. Но если бы я не приехала, сестра бы зашла)
Улицкая хорошая, это все говорят, но я не смогла ее читать, мне было ужасно скучно. Обычно советуют с "Медея и ее дети", мне кажется, все ее романы - про жизнь женских семей, где одни женщины и совсем нет никаких мужчин. А я об этом и сама знаю более, чем хорошо. И могу написать с десяток романов. Конечно, это беллетристика, но это все же литература, а не помойка. Т.е. это скорее Толстая, чем Дашкова )
Вася читает твою книжку. Я не читаю ее принципиально, там в основном маленькие рассказики и он вполне может. Нам нравится! (т.е. он немного сердится, что я его заставляю, но я сама над ними очень ржу, он вслух мне читает)
23.02.2013 в 23:52

пестерева, мне местами нравилась Толстая, но я её читала параллельно с Петрушевской. поэтому периодически в памяти возникают произведения, но я путаю их авторство(( как я завидую твоей памяти, Лена. ты бы знала, я даже маме рассказывала про тебя и твою память, представляешь, а если я рассказываю что-то маме, значит это вообще очень серьёзно)
ооо он даже мне тогда прочитал вслух 1 рассказ перед едой, рассказ был про мальчика с фамилией Андреев, который был двоечником, потому что его всё время первым по алфавиту спрашивали, и он переименовал себя в Яандреева, чтоб быть последним в списке, в общем рассказ был смешной, и мы потом смеялись. Хороший такой детский ералашный юмор. Мне почему-то кажется, что когда я в 7-летнем возрасте читала, то я ничего не понимала, потому что я помню, как не было книжек (то есть все детские, которые были в доме, я до 7-летнего возраста уже прочла, а на новые денег не было), а я не могла без книжек и читала "овод" и "горе от ума", и мне кажется, что я тогда ничего не понимала, а Вася молодец, привет ему передавай :)
У меня была последняя преподавательница по литературе (последняя, потому что на каждый период были разные преподаватели), которая всю вторую половину XX века называла помойкой, морщилась, не хотела нам ничего хорошего рассказывать, только спрашивала наше мнение и пыталась нам, сморщившись, доказать всё-таки, что это всё помойка и ей совсем не нравится в этом копаться. В разговорах вдвоём она могла говорить о любом авторе адекватно, а на парах вела себя вот так. я помню, как я прочла "Андеграунд, или герой нашего времени" Маканина и всю пару мы с ней разговаривали/спорили вдвоём, потому что я была в диком восторге от общажного сторожа, а она твердила, что это безыдейный период в литературе. Это я к слову о помойке