21:54

мы с Юлей и Ташей ведь ходили смотреть "Меланхолию" Триера (я до того ни одного фильма его не видела, и девочки большие молодцы, что меня просветили, я бы сама не пошла бы). И я нашла, что это ну просто из рук вон никуда кино. Ну очень плохо, в смысле. А Юля и Таша, кажется, так не нашли. А я вот только что прочитала рецензию от ДВ, если коротко, то "мало ваших фильмов - хочется зло сказать - в вашем мире стоит того, чтоб я над ними плакал" (перечитала - все же вне контекста глупо очень и претенциозно звучит, на самом деле совсем не так, конечно. Контекст любой может найти в жж). И теперь мне хочется чем-нибудь в кого-нибудь кинуть.
Пойти, что ли, на форум какой, с кем-нибудь подраться...
Не, это не дело вкуса, тут такая вещь, что сложно успокоиться мыслью, что вкусы разные у людей.
Я, наверное, хотела бы рассказать, почему это плохое кино. Но муж уехал (и не смотрел фильма, и жаль его заставлять смотреть только чтобы я выговорилась), а больше некому. Потому что в процессе рассказа хотелось бы еще быть верно понимаемой
если коротко, то человек не может вести себя как какашка только на основании того, что он один в космосе и скоро умрет, оовсем.

@темы: кино

Комментарии
13.08.2011 в 22:04

А ссылку на рецензию не дашь? Я не смотрела фильм.
13.08.2011 в 22:10

vodennikov.livejournal.com/
верхний пост можешь промотать, хотя, в принципе, он тоже примерно о том же. А следующий - как раз про фильм (у меня криво выглядит жж и не дает ссылки на конкретный пост)
13.08.2011 в 22:16

Посмотрела. Фильм, может, потом посмотрю, сейчас не хочу, он, наверное, мрачный.
13.08.2011 в 22:20

он мрачный и истерический. И мысль банальная. И камера ручная (меня тошнило первые полчаса вполне физически, я уж думала, не уйти ли из зала). И почти что все играют плохо (ап ту ми).
13.08.2011 в 22:27

А как ты к другим фильмам Триера относишься?
13.08.2011 в 22:55

tes3m моя хорошая, я же не видела их ни одного и теперь даже не знаю, надо ли. Есть что-нибудь, что ты у него действительно любишь? мне пересказали сюжет "Догвиля" и я не готова его посмотреть

НЕНА вот же)) ну а причем тут экзальтация... я, наверное, понимаю, что оно может вштырить и чем
но почему оно мне так не нравится, обожмой... я не любитель грубых методов, что ли, прямолинейных высказываний, однозначных трактовок
13.08.2011 в 23:03

Возможно девушка Ameko не была неправа, когда писала про «Меланхолию» так: amekoplace.diary.ru/p165139038.htm
(со слов «Как я смотрю, зрительские впечатления от "Меланхолии" делятся на две категории...»)
13.08.2011 в 23:05

Я не могу сказать, что люблю, а "Танцующую в темноте" даже не люблю, просто они мне показались хорошими фильмами - и "Танцующая" тоже. Я смотрела еще "Рассекая волны", "Идиотов", Догвиль" и "Мандерлей". "Догвиль" мне понравился больше всего, но смотреть его второй раз мне было бы тяжело, так же как и все другие его фильмы.
13.08.2011 в 23:17

пестерева , экзальтация при том, что мы все рыдали)
может быть, просто не твой режиссер и все, м?
13.08.2011 в 23:47

and-other-things да-да, и это тоже. Но, предположим, ее так колбасило, потому что он знала, что комета прилетает. Но это же не так, она у них по жизни такая. С такой вот кислой рожей. Нет, я не могу спокойно и цензурно говорить об этом... Правда, ярость ослепляющая... читать дальше
13.08.2011 в 23:50

tes3m попробовать, что ли, еще что-то посмотреть...

НЕНА ну рыдать-то не штука... Я ж над всем рыдаю почти что, нельзя же все, над чем я рыдаю, признавать гениальным... Я слезоточива)
может быть, не мой... Но так, по 1 фильму, слишком резкое суждение, может, попробовать еще раз...
14.08.2011 в 00:01

пестерева , ну таки Догвиль ты смотреть отказываешься, хотя это самый известный его фильм, насколько я знаю. есть еще Рассекая волны. это тоже из известных. вообще он мне нравится..
14.08.2011 в 00:07

НЕНА ну солнышко(( не обижайся, ну вот как-то я боюсь смотреть "Догвиль" (вдруг он ранит мое сознание, это не сложно, а потом не проходит) Я посмотрю еще "Рассекая волны" или "Идиотов" (я почитаю описания)
прикол с ручной камерой однозначно не мой, но хочется верить, что не весь режиссер так выпадает из моего мира
14.08.2011 в 00:14

я прочитало рецензии на афише Ну если трактовать кино как историю болезни барышни, голову которой сожрала Меланхолия - то некоторый частный смысл обретается. Можно - так, да. Так склеивается лучше, признаю.
14.08.2011 в 00:26

пестерева , ээ..ну если ручная камера - фу, то Идиотов не стоит - он в документальной стилистике снят, по-моему
14.08.2011 в 00:32

НЕНА
вот скажи
вот кто-то пишет на Афише
читать дальше
это так?
14.08.2011 в 00:39

просто если режиссер и вправду человеконенавистник, то тогда это спасает фильм. Это делает его осмысленным! Это делает фильм-высказыванием: "Меня от всех вас тошнит, но я дарю вам красивую смерть"
14.08.2011 в 00:45

нет, я думаю он не ненавидит - он исследует.
и прикалывается заодно.
иногда.

в его фильмах много жести, как правило, но она разная.
и Меланхолия самый попсовый его фильм, самый прилизанный.
14.08.2011 в 00:56

НЕНА эх :( то мне камера не та, то я боюсь быть травмирована, то мне слишком попсово...
надо все же посмотреть еще что-то
14.08.2011 в 01:05

Я не к тому, что надо смотреть второй раз. Просто фильм, чуждый по идее, неприятный, еще ведь не значит плохой. Посмотри, наверное, "Рассекая волны", а то "Идиоты" могут произвести неприятное впечатление, наверное.
14.08.2011 в 01:42

пестерева , смотри Бергмана))
14.08.2011 в 10:47

tes3m конечно же не значит:) Но мне почти все в нем не понравилось, все те частицы, из которых обычно состоит фильм. Ну кроме Вагнера (хотя и Вагнера я не то что бы большая поклонница). Я просто не много знаю о кино и не очень умею говорить о нем, но вот если кадр за кадром скучно и не нравится... Вот, бывает, неприятно - как в "Поваре, воре, его жене и ее любовнике" - (мало приятного) - но смотришь и видишь по картинке, что гениально или близко к тому

НЕНА это само собой! Мне что-то стало казаться, что Бергман мне безопасен, что вот его можно запросто включить - и он ничего плохого не сделает мне )
14.08.2011 в 11:30

пестерева, вы всё верно написали, по-моему. Потому что — ответственность и совесть в самом деле никто не отменял, поэтому поведение главной героини я кроме как свинством назвать никак больше не могу, к сожалению, и не понимаю, чем именно тут можно восхищаться, и в ней самой, и в фильме в целом.
14.08.2011 в 12:09

пестерева , страхи какие)
15.08.2011 в 15:16

and-other-things *ставит смайлик, где жмет дружескую руку*

НЕНА ангел мой. Я посмотрела "Рассекая волны". Нет, ну извините, это - очень хороший фильм. Просто нивапрос. Т.е. я, может, и не хочу его еще раз смотреть, но претензий конкретно к качеству кино у меня нет - это отличный фильм, и Эмилий Уотсон - великолепна, и все остальные, и всё остальное.