Странный список. Интересно, кто его составил? Часть книг можно спокойно выкинуть вообще, в том числе если они вдруг дома завалялись, Акунина, например. Адамс мне нравится, но каким боком он относится к такому универсальному списку - непонятно. Почему "Записки юного врача", а не, скажем, "Роковые яйца"? Или "Дни Турбиных"? Коэльо и Митчелл в списке для образовнных людей - это шедевр. Я еще могу понять "Джейн Эйр", но "Грозовой перевал"? ... У меня почти одни вопросы.

Кстати, постмодерн - это, конечно, на любителя, но я получила громадное удовольствие от "Маятника Фуко".

Kianit ))) а я люблю "Унесенных") читала раза три, в период 13-14 лет, наверное. Мы с бабушкой вместе читали и рыдали ))
Ну - да, есть книг 20, против которых я ничего не имею, против Верна, скажем, или Дюма, просто время их ушло безнадежно. Вальтера Скотта читала "Пармскую красавицу", она же пермская красотка, никакого Айвенго никогда ) У Желязны чудесный "Бог света", но ХА я читать не буду)

до Эко я доползу, скорее всего, никакого предубеждения, я просто очень медленно ползаю по книжкам...)

пестерева
Понимаете, я сужу не по личным симпатиям, а с точки зрения общекультурной)) Я тоже читала Митчелл в том же примерно возрасте - но это же нельзя назвать бессмертной литературой, это дамский роман. Образованный человек, на мой взгляд, не "должен" его читать. То же самое и с Хейли - он, конечно, неплохой писатель, но явно не первого ряда. Тут таких море. Вот если человек Гомера не читал - то таки да, образованный человек Гомера прочитать должен. А Гомера в списке вообще нет. Насчет Желязны, который лично мне очень нравится, я далеко не уверена - по-моему, его тоже можно со спокойной совестью из списка исключить.
Я не улавливаю в этом списке логики - с какой стороны ни посмотри. По-моему, ее нет))

Kianit ээ
в защиту Митчел могу только сказать,что этов некотором смысле эпоха и история нравов. Но к литературе, конечно, отношение побочное) список оочень странный. Тут вот и Фолкнера фанатично любимого нет, а как же мировая литература без него?..

пестерева
Согласна. Не могу сказать, что очень его люблю, но образованный человек его прочитать должен.
А Вы не в курсе, откуда вообще этот список? А то, может, это чьи-то личные предпочтения? Автор списка явно не знаком с античной литературой - а как же можно ее пропустить? Как-то я в недоумении.

скажем, и Бах к литературе и образованности отношения не имеет, так, скорее,в целях общего развитияпочитать. Хотя, конечно, Чайка в 17 лет меня потрясла.

пестерева
Ну да, я же не всех далеко перечислила. Баха, если честно, я не переношу. Но некоторые, знаю, его любят, поэтому про него я говорить не стала.

Kianit вопрос попадания, наверное) т.е. в 19 уже абсолютно невыносимо было читать.

пестерева
То, что в детстве-юности порой воспринимаешь как откровение, потом кажется полным бредом) Все юный, впечатлительный ум.

Kianit угуууу)) Но при этом я советую читать неокрепшим умам этот самый бред, потому что я не знаю, какая бы я выросла, если бы тогда его не читала, а читала бы что-нибудь путевое... Вдруг путевое бы не пошло читаться, а впечатление было бы испорчено.

пестерева
Вариант. Но я все-таки не могу изжить в себе педагога и рекомендую только то, что считаю действительно хорошей литературой)

пестерева если честно, я вообще тоже долго умилялась списку. Он непоследователен - совершенно верно. Многое я бы повыкидывала - например, я нежно люблю Фрая за то , что он меня в свое время спас от депрессии (но мне на тот момент было уже 25 или 26) - но это чисто эмоциональная привязанность: вот попала книжка в руки, помогла, и я храню о ней самые лучшие воспоминания. Но это не шедевр мировой литературы, и подростку я бы ее в качестве "шедевра" не рекомендовала.
А вот "Таинственный остров" я в 10 лет читала запойно, равно как и остального Верна, майн Рида и Скотта. Попробовала перечесть в сознательном возрасте - после универа уже - уснула странице на 50-й.
У меня вообще с книгами странные отношения: 10-15 лет назад я читала гораздо больше того, что называется "классикой" - как русской, так и зарубежной. И не только потому, что это предполагала школьно-универская программа - мне нравилось... А сейчас я ударилась в изучение того, что "упустила" в юные годы: фантастики, беллетристики..Адамса прочла вот буквально недавно, Хайнлайн, даже Лукьяненко - вот такой у меня период...

Викки ага, я когда у Тесс его увидела, то спросила, как называется список) Ну, может, он назвается: "До 20 лет надо успеть прочитать вот это, а то потом будет поздно" )

пестерева )))))))))))кто ж знает....хотя некоторые и до старости стока не читают))