как ни повернись - красавица .

@Ева ))))))) спасибище!!!!

вот теперь - все

пестерева Лен, каждый раз поражаюсь и любуюсь твоей лучащейся красотой. А Обаяния сколько в тебе!!! Глаза необыкновенные.=)) И ещё, очень идут тебе, на мой взгляд, шляпы, шали, и всё такое.=))

да, красивая и обоятельная

Offra Танечка, милая моя, спасибо! Добрая  Fiabilandia, пытаясь меня типировать по фоткам, сказала, что надо найти эмоционально-окрашенных, вот я и вывесила целую кучу снова, но, к несчастью, меня никто не снимает в слезах или в ярости, поэтому всюду ржу в основном А шали - это я позирую Анну Андреевну Ахматову в юности ))
А шляпки я бесконечно люблю, да! И ношу!

Рио-Рита спасибо!!!!!! Оно, может, и не столько обаятельная, сколько кокетко))

Фото, конечно, замечательные, но вот этики-то нету) Логические эмоции ) и интровертные)
Я вот что сделаю..найду свою фото с этической мордой лица (была у меня тут одна точь-в-точь есь) ..и сюда для сравнения повешу)

Fiabilandia в самом деле? просто вы так уверены, что я уже и сама готова поколебаться ))
а этические эмоции - они какие?

пестерева
Ой, нет, я совсем не так уверена, как могло бы показаться)) Но правда не вижу этики ) Есенины, они эмоционально подстраиваются под ситуацию..и выражается все это прямо на лице, и вот этого я как раз не вижу..)
Вот, например, еще одна Есенинка. Можно сравнить с прошлым видео, что я отправляла в умыле)
materials.psychotype.ru/klip/1-esen2.wmv

(свои фото пока не нашла. попозже)

не хватает рыжей "развратной" фотки "В ожидании результатов экзамена по русскому" с булгаковым и дэвидом

Fiabilandia не открылось, посмотреть нечем. что ли...

tatta а малчик еще и булгаков?! боже мой боже мой

" как молоды мы были, как мо ло ды мы быыыыли..."

Тат, не показательно, я сто лет как бросила пользоваться красной помадой и рыжей краской))))) да и сидение на подоконниках с незнакомыми юношами тоже )))))

пестерева
Странно..обычным медиа плеером просматривается..наверное, просто качалось долго, нужно ждать, пока оно все загрузит..

у меня, вероятно, сама ссылка не открылась потому, что по умолчанию стоит какой-то битый неработающий проигрыватель (я, конечно, редкий лодырь, да). Т.ч. я выкачала все и посмотрела без звука (не знаю, почему). И скажу, что барышня, конечно, эээтик, но как по мне, с тем же успехом может выглядеть так любой дюм в хорошем настроении, любой нап и малость прижухший гюго. И даже удачно выпивший драйзер) Т.е. я высказываю свое профанское мнение, что не вижу проблемы для девочки быть этическим сенсориком

а про этическую мимику и меня - даже не знаю. Я, как все люди, пугаюсь, когда слышу свой записаный голос или вижу видео с собой: это какие-то ведь события, мероприятия, праздники там и т.п., т.е. не просто дни. И я всегда пугаюсь того, что вижуслышу: всегда какая-то чудовищная противоестественная экзальтация, ужимки и прыжки, взведенность, истеричность, просто неприлично вести себя так. Даже не то, что неприлично: человеку, ведущему себя как я, имхо, невозможно поверить, поверить, что я а) не ломаюсь и б) что мне не нужен доктор. Может, это восприятие меня мной нарушено по какой-то дихотомии, но всегда воспринимается как очень плохой театр экзальтированной мимики и ломаного жеста. Ну т.е. если бы я не смотрела это в познавательных целях, типа чтобы послушать, как я читаю и сделать ряд выводов, то я в жизни бы не смогла на это смотреть! Кстати, этого ведь нету ни с фотками, ни с зеркалом

пестерева
Наап?)) Вы просто не видели черных сенсоров)) Да и белая этика от черной отличается) А у девушки там очень мягкие, но видимые эмоции, как раз есевские) Почему вы решили, что она может быть сенсором - без понятия, вроде бы вполне интуитивное у нее все, да и подтип тоже интуитивный)

А вот это, кстати, похоже вообще на чэ в 3-4. Хотя, конечно, по одним только словам судить нельзя)
Чтобы долго не ходить за примером...я, например, не люблю пафоса. Плохого театра я тоже не люблю, но он меня совершенно не трогает. То есть...да, я скажу что-то похожее на : "Что это еще за представление? Автор, видимо, коронован? " Но задеть..меня это не задевает. Задевать это должно болевых черных этиков. Хмм..кажется, я вру. Даже если их это задевает, в тот же самый момент должно и притягивать. Как меня тянет к чс. Потому как что-то в этом есть прямо такое..чему невозможно сопротивляться и нечего противопоставить).

Fiabilandia видете ли )))) мне трудно судить о том, видела я их или нет, потому что я вот полагаю, что видела, а на самом ли они деле ЧС - да кто ж его знает )) Эмоции у нее действительно очень естественные и видимые, это верно, просто вся мягкость образа мне показалось сенсорной. Без интуитских ломаных линий и неестественных поз )

я, например, не люблю пафоса
а я вот не любила - не любила, вообще голосовала за постмодерн, а потом вдруг полюбила. Или просто постмодерн меня утомил донельзя. Причем пафос полюбила очень, и даже как единственно возможный путь эволюции культуры, бо постмодерн себя исчерпал (вместе со своим ироническо-циническим посмодерновым личным пафосом). Ну, ясно, мы говорим про истинный, могучий пафос, а не про всякий там бездарный выпендреж. Причем в высоком его ключе, как раз в гамлетском, хоть вы мне в гамлетстве отказываете)), т.е. когда тут у нас любовь, тут у нас смерть, а больше нас ничего и не интресует по большому счету. Причем, сдается мне, что только в гамлетской подаче меня не начинает тошнить от любви, смерти и их одной на двоих неимоверной пошлости. У гамлетов выходит так проникаться этим, так из этого состоять, что кажется, будто ты первый раз читаешь и о любви, и о смерти, и заезженности нет, сплошная первозданность. Я вообще не способна пройти мимо гамлета (делаем поправку на чудеса моего доморощенного типирования)).

Плохого театра я тоже не люблю, но он меня совершенно не трогает.
меня трогает. оно и по мимике видно: я буду смотреть, и закатывать глаза, и поднимать брови, и качать головой, и, может быть, поджимать губы, и цокать языком, это все во многообразии. Я испытываю потребность позвонить потом и рассказать, какая Неелова была сегодня ужасная, например. Причем рассказать громко, часто громче, чем надо слушателю для нормы слышимости, с привлечением народонаселения. Я не знаю, зачем это, очень за себя неловко, но "это сильнее меня, это важнее огня". Кстати, есть небольшая вероятность, что я уйду со спектакля.
Но при этом я, скорее всего, дочитаю книжку, которую сразу признала за попсовую, бездарную, плохую.

Автор, видимо, коронован?
какая прелесть!)))))

а вот не типируете заодно блондинку на первой фотке? Я понимаю, что одна криворакурсная фотка - это пальцем в небо)), я учту всю возможную погрешность)

пестерева
чудо...как хороша ты, Леночка.
просто чудо...=))

Женщина, которая... Леночка))))) Ну ты же понимаешь, что я не в состоянии повесить неудачную фотку, или просто среднюю ))))) Т.ч. строгий отбор и контроль! И ревизия )))
зато никакого фотошопа, потому что я не умею ничего )))

Спасибо тебе, спасибо тебе!!!

пестерева
Есть у меня одна...одна..девочка. 3етье-квадровый логик. Больной на всю голову, как это и должно быть, по бс и чэ. Так вот интереснейшее наблюдение: девочка эта совершенно безумно тащицца от одного явного Гама. Вот так он ее цепляет, что просто караул ). Примерно как меня чс-нейший мистер Рикман. Потому я давно думаю, а не вырисовывается ли тенденция? Обычно привлекает конфликтник, здесь, видимо, что-то того же плана. Естественно, не каждый Гам понравится болевому чэ, большинство будет записано в выпендрежники, но вполне может найтись такой, что нанесет удар, что называется, мечом в глаз. Как с огнем и бабочкой). Это касательно пафоса..и отношения к нему разных тимов. И о том, что и болевой чэ может его любить, и внушаемый (ему вообще должно быть довольно приятно), и базовый..но он по-своему, мне этого не понять).

Прямо даже уйти со спектакля? И критиковать прямо там, но тихо, а потом уже знакомым, но громко? Как это по-бальзаковски))). (нет, это ничего не значит, просто Бальзаки такое поведение часто демонстрируют. Со спектакля и я могу уйти в принципе. И покритиковать могу, особенно в компании с ИЛИ. )

Блондинка - явная интуитка) Это все, что можно сказать сходу по одной фотографии).

пестерева
=)))
если человек красив...то не нужен фотошоп..=))

ну что же. Рассказ о мазохизме по болевой и по внушаемой - я оценила, но пока не переварила, я малость позависаю. Потому что не могу вообразить такого расклада, при котором я габен, ну не могу. Гамлетов люблю практически всех, без разбору, но, как ни странно, мужского полу. Гамлетных девок - или не встречала, или списывала сразу без разговоров в гюго, или любила в детском саду. Или все - одна большая ошибка типирования) Девочки, как я смотрю, выбираются мной по логической составляющей, без нее совсем делается скучно, и быстро скучно)) При этом сам лично м-р Рикман никаких эмоций не вызывает, ну - всякое бывает же)

Уйти - да, могу, особенно если есть какая-то иная перспектива заманчивая, или в меру заманчивая. Пыхтеть, шипеть, охать, махать руками, корчить рожи - это я все буду в зале, да. А вот выйдя в фойе, или в гарбероб, могу начать сразу звонить и ругаться. Могу зависнуть посреди тротуара и долго живописать, как все было плохо, ясно понимая, что говорю малость "на публику", не только слушающему. При этом публику буду пронзать всячески взглядом, мол, чего уставились, NN - ужасно играла, "я и в глаза тебе скажу - гавно!", проходите, мол, не мешаю я нисколько, обойдете.
Но, надо сказать, что если мне вдруг что-то нравится, то тут тоже полная неприличность, тут я сразу буду и подпевать где не просят, буквально первому концерту Чайковского, и танцевать где не принято, и вставать в своем партере одновременно с галеркой, и в воздух чепчик бросать. Впрочем, кажется, я никогда не кричала "БРАВО!". Зато все размахивания кофтой над головой, все зажигания зажигалок, - это все да. Букетов не кидала - я очень не умею ничего кидать по-людски, очень боюсь, что позорно улетит не туда, настроение будет потеряно насовсем.

а странно, что по описанию, по тексту, по диалогу практически всегда (я) пытаешься ощутить тим целиком, а не конкретную дихотомию. По фотке, наверно, иначе)

Женщина, которая... Леночка, спасибо тебе!!! Я совершенно растаяла вот
Я вечно страдаю без комплиментов, я Оффре писала где-то, что патологически нуждаюсь во всяких проявлениях любви, респекта и уважухи, и мне всегда мало)))), а тут поняла, что меня хвалят в принципе только за общий вид и за стихи. Стихов нету, вот был повод вывалить кучу фоток и радоваться комплиментам))) Радуюсь без памяти!!!

пестерева
как же ты себя мало ценишь...

Ты - красива и талантлива.
Ты - утончённая, ты - нежная...=)
Леночка...господи боже мой...что ещё нужно женщине для уверенности?... =))

Женщина, которая... все, моя золотая, я выезжаю! ))

на самом деле Таня написала, что не понимает, зачем людям надо, чтобы их любили и всячески это демонстрировали, что куда важнее любить самому и другие правильные и прекрасные вещи, а я что-то впала в тотальную депрессию и ныла у нее в комментариях, что меня-де никто не хвалит и не любит, а мне, мол надо, надо. А ты права наверное - все это комплексы и неуверенность, и прочая дурость... Мож, какая детская недолюбленность (мама там меня нигде не слышит?))

пестерева
Ничего не знаю о том, насколько гамлетовскими являются вышеуказанные девочки, поэтому и говорить ничего не буду). Гамлетов сама люблю, кроме некоторых, не устраивающих меня по каким-то личностным качествам). Вообще..Черная Этика - это обычно довольно интересно). А мистер Рикман совсем не обязан нравиться всем, это уже совсем мое личное сумасшествие).

Ну что сказать, подобным образом вести себя может любой тим, за исключением, пожалуй, все тех же болевых этиков, которым игра на публику чужда. Меня же, например, хлебом не корми - дай порисоваться). Потому здесь тоже сложно что-либо утверждать.

Существуют методики типирования. Легче всего начинать с дихотомий, выявив которые (или часть которых), проводится интервью. С целью понять, где находятся разнообразные функции. Например, если человек затрудняется ответить на вопрос по белой сенсорике, скорее всего она где-то внизу. В 5-6-7-8. Скорее даже в 5-6, но это уже зависит от других вопросов. (а вообще, я видела людей с бс в 3ке, которые впадали в ступор от вопросов на эту функцию). Скажем, знаем, что человек явно интуит и интроверт - уже отпадают многие варианты. Из оставшихся вычленяем посредством вопросов и наблюдения за поведением возможный тим.