Расскажи про самое яркое детское впечатление, м?

расскажу

ты сегодняшняя - в некотором роде есть совкупность влияния разных событий и личностей на тебя. какие люди, какие события и на что именно повлияли?. в большей степени интересно влияние мое, ЛК, МЕ, мамы, Соло, Баньки. ну и друих тоже....

tatta расскажу Но это надо вдохновение. Знаешь, как "Париж сегодня" - я сегодня)

бэ (

ты че не спишь, ночь на дворе!

пестерева тоскливо, приходить, есть и ложиться спать. и так жизнь проходит мимо с этой работой, а уж когда приходишь в 10 от туда (((

tatta о блллииииннн... Ну ты не сиди там до 10! Ну что ж такое-то!!!

оч много заданий. часть - математическая, ты представляешь, что с моим -то талантом, как долго я вожусь. а часть творческая.а это ж такой процесс, одна строчка или одно название может пол дня отнять. это ж нерегулируемо. плюс нужно в тему моментально окунуться. слава Богу, что не гвоздодеры но в короткие сроки оч сложно полностью разобраться, чтобы написать что-то вменяемое. хотя, конечно, эта часть работы меня оч устраивает.

А я не знаю про соционический тим( он определен? я не скажу сходу даже логик или этик...но интуит, если память не изменяет мне с разными личностями.
И я не в тему, да. ) Я вообще на этот флешмоб реагирую всегда странно..мне хочется спрашивать про значение цвета и формы лампы в творческом процессе..и про среднюю пушистость кошек на квадратный сантиметр. Поэтому я молчу ).

Fiabilandia агаа, вопрос с подвохом был в смысле, я и сама не знаю. Т.е. я имела в виду, что надо будет не ответить, а типировать в меру сил)
а так - что же, спрашивали - отвечаем: ни форма, ни размер, ни цвет лампы на творческий процесс ничуть не влияет, да и лампы-то и нет, да и процесса что-то - тоже, а вот кошка патологически пушистая, меховая, и мешает мне этим жить, линяет, сорит шерстью, не дает ее чесать (может, вы правы и у меня и впрямь белая сенсорика в болевых...)

а это у вас Полумана на аватарке?

пестерева
Вот оно что) с подвохом..)) а я тут же подумала, что, видимо, пропустила что-то важное..и все пч тим давно знают))

А я, напротив, очень люблю свою лампу) без нее смотрю на чистые листы часами ) а последнее время у меня, как у собачек Павлова, появился прелюбопытнейший безусловный рефлекс: творчествовать только при наличи Рэд Булла О.О И это уже совсем ни в какие ворота..и даже не в калитку.

В болевых ли? Она, мне кажется, и на бальзачеесевскую, третью, не тянет ) Но это так..не вникая) Может, конечно, и на минусе гамовском..но вряд ли).

Она самая) А что?))

не знаю, не знаю, это же прекрасно - безусловный творчествовый рефлекс! я бы завязала бы)
вообще, так бывает, привязываешься к антуражу, хорошо пишешь на кремовой бумаге, или именно этм карандашиком, или именно за этим столом. А потом оглянешься, - кучу всего написал в метро, в ванной, за стиркой, засыпая, в лифте, в электричке, где попало, в общем)

В болевых ли? Она, мне кажется, и на бальзачеесевскую, третью, не тянет ) Но это так..не вникая) Может, конечно, и на минусе гамовском..но вряд ли).
на бальзачевскую не тянет определенно, а вот очень жаль, что на ноставнега тоже не похоже, потому что как-то очень уже хочется признать в себе ноставнега и разрешить себе все ))))))

они удачную актрису нашли ей. Малоописуемое нервное чувство, которое вызывает архетип, вызывает и актриса в этой роли тоже - большая удача, имхо. Я просто его в очередной раз его ощутила - и переспросила, с ходу не узнала)

пестерева
Может, и прекрасно, но ближе к ночи накачиваться Рэд Буллом не очень радостно)
Да..именно к антуражу. Абсолютно верно. Вот я приехала в СПб..и ни строчки не могу выдать, потому как плохо уживаюсь с вещами ). Нужна именно моя лампа, картинка в телевизоре без звука, подушка, собаки и еще куча мелочей..без них никаких форнитов ниоткуда не приходит ).

Вот именно..что с ИЛИ сходства и по моим внутренним ощущениям нет, если принять мой опыт общения с последними ). Но и на базового ЧЭ совсем не похоже ) (мне почему-то показалось, что вы его на себя тоже пытались примерить)..Где пафос..где размах..где вечные драмы в окружении? ) Вокруг базового чэ всегда творится неописуемый бардак, куда бы этот самый чэ ни пришел) Фотографий бы много..можно было бы подумать..потому как в противном случае все рассуждения не имеют под собой базы.

Да, мне тоже ужасно нравится)) Такой БИ взгляд искать и искать) и да..архетип чувствуется))

а где вы живете без СПб?

на ИЛИ я никогда не претендовала, даже не примеряла никогда.
Но и на базового ЧЭ совсем не похоже ) (мне почему-то показалось, что вы его на себя тоже пытались примерить)..
пыталась вот да, и если не в базовую, то хоть в творческую... Потому что иначе как-то совсем непонятно)
Где пафос..где размах..где вечные драмы в окружении? )
ах мама мия! Видите ли, я их не описываю) Вероятно, тут надо вам мне возразить, что базовый ЧЭ описывает! Но и я бы описывала бы. Но - ё! - они все одинаковые и описаны мною уже миллион раз в разных местах, и рассказаны вслух, в стихах и прозе, и нет никак из сил говорить сызнова, и, знаете, так бывает, что тошнит от себя самой, только начнешь излагать какую-нить драму, и тут же думаешь, мой бог, какая пошлость и банальность, Лена, ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ, окстись! Примерно так думаешь и удаляешься под сень струй.
Вокруг базового чэ всегда творится неописуемый бардак, куда бы этот самый чэ ни пришел)
странно, я не наблюдала Ну или это разный бардак)
Фотографий бы много..можно было бы подумать..потому как в противном случае все рассуждения не имеют под собой базы.
это можно)) я знатный эксгибиционист))) и, кажется, их есть у меня в албоме или как оно называется, надо вытряхнуть еще раз )

пестерева
на апеннинском полуострове..

Вероятно, тут надо вам мне возразить, что базовый ЧЭ описывает! Но и я бы описывала бы. Но - ё! - они все одинаковые и описаны мною уже миллион раз в разных местах....

Вот в этом-то и дело. Базовую функцию нельзя заглушить. Ее просто даже не замечаешь, потому как ей живешь. Она вообще не кажется функцией, просто совершенно нормальные фразы, действия и т.д. ) Когда приходит этик-экстраверт, его видно издалека) Он не умеет и не может быть тихим..и просто не подумает о том, что кто-то и где-то уже говорил о чем-либо).
Я не мэтр соционики, но, однако, знаю огромное количество балеробогабенов, считающих себя почему-то гамоесегексли. При сравнении с настоящими представителями тима все становится очень ясно, но в соционике слишком много недопонявших теоретиков, считающих себя профессионалами, потому все это и происходит. )
А по фото (я дошла посмотреть)) явное интро ) и логика с маааааленьким проблеском этики. Фотографии нужны с эмоциями). А вообще..ошибиться, конечно, просто. Вживую человек может вести себя совершенно иначе). То есть..мы имеем: интуиция/интроверсия.. А дальше..я бы предположила робоеся). К тому же..по общению и некоторым идеям вполне тождиковское что-то видится) (я ЛИИ с ЧЭ подтипом..скорее всего есевским).
Где-то была у меня ссылка на клип...там девочка явный Есенин) Для сравнения можно использовать).

Fiabilandia как оно все любопытно по фоткам-то! ну надо же!)

пестерева
Леночка.
Считаешь ли ты себя кпасивой?

Женщина, которая...
Леночка, привет!
Да, наверное, считаю Некоторые детали можно и поправить было бы, но так, вообще, пожалуй, считаю

пестерева
спасибо.
честно..=))