dвсе, я перестала тупить и нашла в ЖЖ я думаю )) ооо,я думаю, что пост со Снейпом надо показать Тесс )))))) я думаю, что пост со Снейпом ща сделает кассу, до. Я думаю, что будет фурор и все помчатся, и эти семинары разлетятся как пирожки, и никто ничему не научится, конечно. Я думаю, что после проекта ДВ постареет еще лет на 10. Галина у них еще, надо же. Галину я очень люблю
НЕНА это всегда превращается в истерику) если даже невинная Ночь на пятом кончилась слезами, то что уж не знаю) занятно очень посмотреть на тексты отобранных людей жаль, что Галина ведет семинар фантастической прозы
пестерева , съёмка этой передачи, насколько я помню, была немногим позже чтения В-ва у нас в магазине Порядок слов. а там, скажу я Вам, истерика была чуть ли не массовой. по крайней мере я долго отходила)
по поводу текстов - там предполагается что-то вроде выпускного вечера, на котором юные волшебники будут читать - так что у Вас есть шанс)
НЕНАистерика была чуть ли не массовой. по крайней мере я долго отходила правда? а почему вы ничего не рассказываете? ) я была на трех деньрожденных вечерах и ...не помню, наверное, еще на двух коллективных, на вечере "Знамени" и, подозреваю, еще были - очень так ровненько, очень спокойно. Но москвичи - аццкие люди, не пробьешь ничем
да, я уж посмотрела! Вечер выпускников, т.с. ) Надо найти Кьярину фотошопную картинку с ДВ в роли Снейпа ))
ну рассказывать особо нечего. у нас есть такой проект "Межгород": каждый месяц вместе читают вместе именитый_питерский_поэт и именитый_поэт_из_другого_города - как правило, московский. в рамках данного проекта выступали Воденников и Кононов. я уж не знаю, чьи это происки, но столичные поэты на фоне наших всегда выглядят гораздо выигрышнее - моё субъективное мнение - и Кононов исключением не был: читал он первым, долго, ужасно интонируя. казалось, все кроме него это понимали и испытывали одновременно стыд и раздражение. ( в какой-то момент В-в очень тонко ему намекнул, мол, надо закругляться, а то бедная аудитория от нас устанет, на что К-в с неохотой ответил: вот ещё парочку стихотворений, а то я уж и сам устал. В-в, тяжело вздохнув, ответил: я тоже. потом долго оправдывался, но его заглушил смех) когда-таки Н.К. закончил, В-в рассказал, как невозможно было сидеть и ждать свой очереди, а потом в течение минут 20, без остановок, всё наращивая темп читал стихотворение за стихотворением. со всеми вытекающими. и мне было очень стыдно на него смотреть, потому что он рвал себя. ещё более стыдно мне было потом читать в блогах, как какие-то люди после всего подходили к нему за автографом, а он плакал. но они всё равно просили автограф, хотя им В-ва было до ужаса жалко и проч. и проч.
какая-то сбивчивая картинка нарисовалась..
а Воденникова-Снейпа я выудила из недр памяти - он, как водится, прекрасен во всех воплощениях)))
НЕНА не, ну ничо этого не бывало у нас. Вышел, прочитал, домой пошел. Залы маленькие и какие-то все свои, никого покорять вроде не надо. Надо просто сделать профессионально, хорошо, чисто, не врать - и это получается. Как сказать. Конечно, выходишь читать накрученным, взвинченным. сознательно себя взвинтив. Без этого глупо и ходить. У вас,видимо, не расчиталось что-то, может, правда, слишком долдго ждал НК, может, дороги, или выступления были относительно давно, мало ли причин. Жалко, конечно. Хотя, понятно, эти рыдания - облегчающие, как и в любой истерике. Хорошо читать очень тяжело, не в смысле, действительно хорошо, а в смысле, чтобы тебе самому нравилось. Мне, правда, искренне нравятся профессиональные чтецы. Они так _особенно_ читают, совсем особенно. Автор читает во многом для себя, чтобы себе нравилось, типа я так писал. А чтецы читают для искусства, это коробит сильно в начале, но я как-то уже радуюсь. Я люблю, как Павлова читает, например) Намного больше, чем то, как Павлова пишет Большое спасибо за рассказ! спасибо, что говорите со мной)
пестерева , а мне не нравится профессиональное (актёрское?) чтение - наверное, это возрастное) или ещё какое-нибудь. кажется, что искренность теряется. но ещё больше раздражает возвышенно-монотонная интонация, когда читает сам автор. мне нравится, как Логвинова читает - её тексты как будто на новый уровень переходят. и это круто.
НЕНА согласна, Аня отлично читает) А Павлова - есть проект, Павлова читает классику Сервека, у мен яесть диск с Мандельштамом, я даже слушать его боялась. А очень понравилось, вслушалась легко и рада вот
про жабу, и про льва и моль, и про Анисью, и про сам трамвай
*подеремся?*
спасибо) я так люблю, когда со мной разговаривают)
что Вы думаете по поводу нового его проекта (это я про школу)?
а что там?
я думаю )) ооо,я думаю, что пост со Снейпом надо показать Тесс ))))))
я думаю, что пост со Снейпом ща сделает кассу, до. Я думаю, что будет фурор и все помчатся, и эти семинары разлетятся как пирожки, и никто ничему не научится, конечно. Я думаю, что после проекта ДВ постареет еще лет на 10.
Галина у них еще, надо же. Галину я очень люблю
стоит 20 к., ага)
я думаю, всё это превратится немножко в истерику. хотя до жути интересно.
не знаю) занятно очень посмотреть на тексты отобранных людей
жаль, что Галина ведет семинар фантастической прозы
по поводу текстов - там предполагается что-то вроде выпускного вечера, на котором юные волшебники будут читать - так что у Вас есть шанс)
правда? а почему вы ничего не рассказываете? ) я была на трех деньрожденных вечерах и ...не помню, наверное, еще на двух коллективных, на вечере "Знамени" и, подозреваю, еще были - очень так ровненько, очень спокойно. Но москвичи - аццкие люди, не пробьешь ничем
да, я уж посмотрела! Вечер выпускников, т.с. ) Надо найти Кьярину фотошопную картинку с ДВ в роли Снейпа ))
в рамках данного проекта выступали Воденников и Кононов. я уж не знаю, чьи это происки, но столичные поэты на фоне наших всегда выглядят гораздо выигрышнее - моё субъективное мнение - и Кононов исключением не был: читал он первым, долго, ужасно интонируя. казалось, все кроме него это понимали и испытывали одновременно стыд и раздражение. ( в какой-то момент В-в очень тонко ему намекнул, мол, надо закругляться, а то бедная аудитория от нас устанет, на что К-в с неохотой ответил: вот ещё парочку стихотворений, а то я уж и сам устал. В-в, тяжело вздохнув, ответил: я тоже. потом долго оправдывался, но его заглушил смех)
когда-таки Н.К. закончил, В-в рассказал, как невозможно было сидеть и ждать свой очереди, а потом в течение минут 20, без остановок, всё наращивая темп читал стихотворение за стихотворением. со всеми вытекающими. и мне было очень стыдно на него смотреть, потому что он рвал себя. ещё более стыдно мне было потом читать в блогах, как какие-то люди после всего подходили к нему за автографом, а он плакал. но они всё равно просили автограф, хотя им В-ва было до ужаса жалко и проч. и проч.
какая-то сбивчивая картинка нарисовалась..
а Воденникова-Снейпа я выудила из недр памяти - он, как водится, прекрасен во всех воплощениях)))
Жалко, конечно. Хотя, понятно, эти рыдания - облегчающие, как и в любой истерике.
Хорошо читать очень тяжело, не в смысле, действительно хорошо, а в смысле, чтобы тебе самому нравилось.
Мне, правда, искренне нравятся профессиональные чтецы. Они так _особенно_ читают, совсем особенно. Автор читает во многом для себя, чтобы себе нравилось, типа я так писал. А чтецы читают для искусства, это коробит сильно в начале, но я как-то уже радуюсь. Я люблю, как Павлова читает, например) Намного больше, чем то, как Павлова пишет
Большое спасибо за рассказ! спасибо, что говорите со мной)
кажется, что искренность теряется.
но ещё больше раздражает возвышенно-монотонная интонация, когда читает сам автор.
мне нравится, как Логвинова читает - её тексты как будто на новый уровень переходят. и это круто.
А Павлова - есть проект, Павлова читает классику Сервека, у мен яесть диск с Мандельштамом, я даже слушать его боялась. А очень понравилось, вслушалась легко и рада вот