10.01.2009 в 11:40
Пишет Nosema:Читаю сейчас "Пейзажи детства" Оливье Ролена - автор проехался по тем местам, где родились и росли Хемингуэй, Набоков, Борхес, чтобы увидеть, как детские впечатления влияли на творчество; и вот он пишет, что Хемингуэй в детстве поймал форель - и все, с тех пор форели стали для него тем же, чем для Набокова бабочки, - квинтэссенцией жизни; ловля форели - единственно стоящее мужское занятие, если ты ловишь форель, ты попадаешь в клуб (доказано цитатами из романов; ну, допустим). Запах сосновых игл - это запах первой любви; тоже много цитат, и в это тоже можно поверить; и вдруг фантазия Ролена совершает Скачок: "о чем напомнил мне этот ковер из сосновых игл? Боже мой, да об остриженных волосах! А разве девушка с остриженными волосами не была одним из навязчивых образов, преследовавших Эрнеста? (...) Мне немного неудобно напоминать читателю о том, что, увидев сестру таким образом преображенной, Ник отвлекся от мыслей о форели, которую ловил. И тем более кажется излишним - разжевывать до конца свою мысль: сосновые иглы суть не что иное как волосы, которые девушки (сестры) состригают, чтобы стать похожими на форель; ибо виданное ли это дело - рыба с волосами?"
Почему-то нелепость чужих выводов замечаешь быстрее, чем собственных.
URL записиПочему-то нелепость чужих выводов замечаешь быстрее, чем собственных.