о современном литературном поэтическом процессе, очень правильная и живо написанная.
"Хуже другое: сегодня возникает множество иллюзорных, фиктивных социализаций. Это и сайты со свободной публикацией, где все наперебой твердят друг другу: ты, дескать, поэт, и поэт истинный; и, далее, выросшие из этих сайтов, но давно перешедшие на не столь демократичные организационные рельсы самодеятельные литературные группы; и наконец, псевдопрофессиональные структуры типа какого-нибудь очередного Союза писателей, додумавшиеся наконец, что им нужна молодая смена и что альянс с бойкими молодыми людьми из какого-нибудь "Интернет-лито" даст обеим сторонам массу новых возможностей. Это все не говоря о Литературном институте - структуре, основная продукция которой - искалеченное самосознание нескольких десятков молодых людей в год, которые получают дипломы государственного образца, удостоверяющие в том, что они - писатели (в то время как ни одно уважающее себя издание творчество этих писателей печатать не собирается). <...>
Но если мы допустим, что авторов, о которых возможно говорить всерьез, в современной русской поэзии, скажем, 500-600... Эта цифра мне кажется эмпирически пригодной: 150 авторов в помянутой "Нестоличной литературе" (часть, правда, прозаики), около 250 - в моей же антологии "Освобожденный Улисс: Современная русская поэзия за пределами России", 70 поэтов в антологии Людмилы Зубовой и Вячеслава Курицына "Стихи в Петербурге. 21-й век", 220 поэтов - московские поэты, отобранные Евгением Бунимовичем и голосующие в ходе присуждения премии "Московский счет" (за лучший сборник стихов, изданный в Москве), - это 700 имен, сотню-полторы на всякий случай отбросим. Даже если каждый из этих авторов выступит в Москве с персональным вечером раз в году - это уже десять вечеров в неделю. Много? Но, извините, это реальность культуры. И по сравнению с ежедневным количеством спектаклей и концертов - нет, совсем не так уж много."
http://www.russ.ru/culture/besedy/r...oe_prostranstvo